在周三发布的一份政策文献中，前谷歌首席扩张官埃里克・施密特、Scale AI 公司首席扩张官亚历山大・王以及东谈主工智能安全中心主任丹・亨德里克斯暗示，好意思国不应以 “曼哈顿有计划” 式的式样大肆推动诞生具有 “超东谈主” 智能的东谈主工智能系统，即通用东谈主工智能（AGI）。

　　这篇题为《超等智能计谋》的文献断言，好意思国若积极争取独家掌控超等智能东谈主工智能系统，可能会招致同业的利弊膺惩，膺惩体式很可能是采集攻击，这可能会碎裂国外关联的雄厚。

　　文献的共同作家写谈：“（通用东谈主工智能的）‘曼哈顿有计划’ 假设竞争敌手会默认一种合手久的不服衡情景或是民众性烧毁，而不会摄取四肢去终止它。一初始旨在研发超等火器并齐备民众规定的四肢，有可能激发敌视的反制四肢，并加重垂危场面，从而碎裂这一计谋宣称要真贵的雄厚。”

　　这份文献由好意思国东谈主工智能行业三位极具影响力的东谈主物共同撰写。就在几个月前，好意思国国会一个委员会提议开展一项 “曼哈顿有计划” 式的四肢，为通用东谈主工智能的诞生提供资金，其样子效仿的是好意思国在 20 世纪 40 年代的原枪弹有计划。好意思国动力部长克里斯・赖特最近与 OpenAI 蚁合独创东谈主格雷格・布罗克曼一同站在一个超等野神思站点前时暗示，好意思国正处于东谈主工智能边界 “新曼哈顿有计划的首先”。

　　《超等智能计谋》这份文献对近几个月来一些好意思国政策制定者和行业首级所倡导的不雅点提倡了挑战，该不雅点觉得由政府维持的通用东谈主工智能研发形貌是与他国竞争的最好式样。

　　在施密特、王和亨德里克斯看来，好意思国在通用东谈主工智能边界处于一种肖似于互相确保摧折的宝石情景。就像民众大国不会寻求对核火器的摆布（因为这可能会激发敌手的先下手为强打击）同样，施密特偏激共同作家觉得，好意思国在竞相主导极其深广的东谈主工智能系统时应合手严慎作风。

　　天然将东谈主工智能系统比作核火器听起来有些顶点，但宇宙列国已将东谈主工智能视为一项进攻的军事上风。好意思国五角大楼依然暗示，东谈主工智能正在匡助加速军方的 “杀伤链” 速率。

　　施密独特东谈主提倡了一个他们称之为 “互相确保东谈主工智能失灵”（MAIM）的主张，即列国政府不错主动禁工具有阻扰性的东谈主工智能形貌，而不是恭候敌手将通用东谈主工智能火器化。

　　施密特、王和亨德里克斯提议，好意思国应将重心从 “在追求超等智能的竞赛中告成” 转机到诞生能终止其他国度创建超等智能东谈主工智能的门径上。这些共同作家觉得，政府应该 “推论其采集攻击妙技，以禁用其他国度规定的具有阻扰性的东谈主工智能形貌”，同期限制敌手得回先进的东谈主工智能芯片和开源模子。

　　这些共同作家指出了在东谈主工智能政策边界存在的一种二分法。一方面是 “悲不雅论者”，他们觉得东谈主工智能发展带来的恶运性扫尾已不行幸免，并主义列国放缓东谈主工智能的发展程度。另一方面是 “鸵鸟派”，他们觉得列国应加速东谈主工智能的发展，并基本上仅仅寄但愿于一切齐会班师惩处。

　　该文献提倡了第三条谈路：一种以看守策略为优先的、有节制的通用东谈主工智能诞生式样。

　　这一策略出自施密特之口尤其引东谈主善良，因为他此前曾直言好意思国需要在诞生先进东谈主工智能系统方面积极。

　　特朗普政府似乎顽强要鼓励好意思国的东谈主工智能发展。探讨词，正如这些共同作家所指出的，好意思国在通用东谈主工智能方面的决议并非寂寞存在。

　　当全宇宙齐在善良好意思国挑战东谈主工智能极限的举动时，施密特偏激共同作家觉得，摄取看守性策略可能更为聪慧。

包袱裁剪：丁文武